Welche Geräusche können verwendet werden?

 
Das ist ganz Eurer Phantasie überlassen: die Strickbloggerin kann das Klappern von Stricknadeln aufnehmen, der Haustierblogger eine “Unterhaltung” seiner Fellnasen, der Tech-Blogger das Piepsen eines Gerätes, der Autoblogger den Sound seines neuen Autos, der Fotoblogger die Umgebungsgeräusche an dem Ort, an dem gerade fotografiert wird und so weiter. Da ist also für alle etwas dabei. Alles ist möglich, es sollte nur zu Eurem Blogeintrag passen.
 
Die Dauer des Sounds sollte max. 1 Minute betragen. Kurze Klangschnipsel kann ich für rhythmische Elemente (also quasi als Schlagzeugersatz) verwenden, längere Geräusche eignen sich für Flächensounds oder Melodien. Das werde ich dann von Fall zu Fall entscheiden
 
Einzige Einschränkung: es darf kein urheberrechtlich geschütztes Material sein (es sollte also auch keine Musik/ Fernsehen o.ä. im Hintergrund laufen). Aber das versteht sich ja von selber, oder?
 
Das Format sollte eine MP3 sein, wer mir einen Gefallen tun möchte, kann auch eine wav auf den Server laden, denn damit arbeite ich letztlich hier im Tonstudio. Ich kann mir aber auch die meisten gängigen Formate selber konvertieren. Das ist also kein “Muß”.
 

Wie nehmt Ihr auf?

 
Hierzu hat sich Alex in seinem Blogeintrag bereits ein paar Gedanken gemacht, wie sich eine Tonaufnahme mit dem Smartphone am Besten durchführen lässt.
 
Wenn es gar nicht anders geht, tut es zur Not auch ein Video und ich extrahiere daraus die Tonspur.
 
Die Dauer der Blogparade ist auf 8 Wochen beschränkt – das wäre also bis 8. Juni.
 

Kleiner Hinweis

 
Ich hatte in der Vergangenheit ein paar Probleme mit den Trackbacks. Mittlerweile habe ich das in Verdacht stehende PlugIn entfernt, falls hier aber dennoch nichts eingehen sollte, hinterlasst hier einfach einen Kommentar. Wer ganz auf Nummer Sicher gehen möchte, kann mir die jeweilige MP3 bzw. den Link dazu auch per Mail schicken: thesoundoftheblogosphere[ät]broken-spirits[punkt]com
 

Fragen?

 
Dann ab in die Kommentare damit
 
Das Logo für diese Blogparade dürft Ihr gerne verwenden. Und nun viel Spaß
 
[Update: ich liste die eingegangenen Geräusche hier tabellarisch auf (irgendwann gibt es die Tabelle vielleicht auch in schön ), um nach Möglichkeit Doppelungen zu vermeiden bzw. nach Möglichkeit einzuschränken.]

1. Akt: Zielorientierte Problemlösung

 
Für dieses Problem gab es zwei verschiedene Lösungsansätze
 
Meine Variante:
 
Wir gehen zu zweit in den Lagerraum, suchen die blöde Tür und probieren es aus.
 
Die Variante des Ex-Vermieters:
 
Ich händige dem Ex-Vermieter den kompletten Schlüsselbund aus und er probiert aus, welcher Schlüssel der richtige ist, macht den Schlüssel ab und bringt den Schlüsselbund wieder zurück. Ich warte solange unter Aufsicht seiner Frau und seines Sohnes in seinem Büro.
 
Nicht verhandelbarer Alternativvorschlag meinerseits:
 
Ich mache den Schlüssel ab, von dem ich mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit glaube, daß es der richtige ist, gebe den Schlüssel dem Ex-Vermieter mit damit er die Tür alleine suchen kann und ausprobieren kann, ob der Schlüssel paßt. Ich warte solange unter Aufsicht seiner Frau und seines Sohnes in seinem Büro.
 
Ich leihe nämlich eher einem dahergelaufenen Penner auf der Straße 500 Euro, als daß ich meinen Schlüsselbund für 2 Minuten aus der Hand gebe. Ich komme weder in meine Wohnung, noch an meinen Arbeitsplatz noch in den Proberaum, noch kann ich mein Fahrrad aufschließen, wenn das Ding abhanden kommt. Das muß nicht mal böswillige Absicht sein – Schussligkeit reicht und ich habe erstmal ein Problem. Ich weiß nicht, wie ihr das handhabt – aber den Schlüsselbund aus der Hand geben ist für mich ein absolutes No-Go.
 
Also fing ich an, den besagten Schlüssel rauszupfriemeln…
 

2. Akt: der Vortrag

 
Der Ex-VErmieter fing an mir einen Vortrag über Vertrauen zu halten. Brachte mich etwas zum Schmunzeln, denn diese mehrteilige Geschichte fand kurz zuvor statt. Das ausgerechnet so jemand einen Vortrag über Vertrauen hält, ist… bemerkenswert.
Ich gebe meinem Ex-Vermieter nach diesem Erlebnis insofern recht, daß es meinerseits keine Grundlage mehr für Vertrauen gibt.
 

3. Akt: der zweite Vortrag

 
Der Ex-Vermieter trabte also mit dem einen Schlüssel in den Lagerraum und suchte die blöde Tür. Ich wartete solange unter Aufsicht seiner Frau und seines Sohnes in seinem Büro. Die beiden nutzten die Gelegenheit, um mir ihrerseits einen Vortrag über die Vorzüge ihres Mannes bzw. Vaters zu halten und das mein Verhalten ja jetzt am letzten Tag ziemlich schäbig sei. Lobpreiset den Herrn. Amen. (Anm. der Redaktion: Ihr habt den oben verlinkten Mehrteiler gelesen, ja? Nur um mal das Wort “schäbig” in das rechte Licht zu rücken )
 

4. Akt: der große Auftritt des Ex-Vermieters

 
Regieanweisung: Zur Einstimmung auf diesen letzten Akt bitte hier klicken und die Musik beim Weiterlesen laufen lassen
 
Die Suche nach der Tür war wohl etwas anstrengend. (noch ‘ne Regieanweisung: stellt Euch passend zur Musik die entsprechenden asthmatisch-pfeifenden Atemgeräusche vor.)
Ich wäre ja mitgegangen und hätte beim Suchen geholfen – aber ich durfte ja nicht und mußte stattdessen unter Aufsicht seiner Frau und seines Sohnes… ach, lassen wir das.
 
Abermals bekam ich den Vortrag über Vertrauen zu hören und da das Vertrauen ja völlig zerrüttet sei – anders könne er sich nicht erklären, warum ich ihm nicht den Schlüsselbund ausgehändigt habe – bekäme ich jetzt lebenslanges Hausverbot.
 
So schnell habe ich es weder vorher noch hinterher dauerhaft bei einem meiner Mitmenschen verschissen gehabt. Shame on me… und bei Euch so?

 
Die typische Diskussions”kultur” im Internet eben. Zugegebenrmaßen ist die GEMA an manchen Stellen verbesserungswürdig – aber ganz ehrlich? Ich hätte die Facebookgruppe auch schließen lassen. Und in meinen Augen hat diese “Diskussion” nichts mit Meinungsfreiheit zu tun und eine Sperrung dieser Facebookgruppe hat nichts mit Zensur zu tun. Da wurde einfach nur mal völlig zurecht der pöbelnde Mob mit den virtuellen Mistgabeln in die Schranken verwiesen.
 

Jam Master

 
Der Jam Master hat drei „Module“:  Tempo, Isolate und Pitch.
 
Isolate ist hier der wichtigste Teil, denn damit läßt sich die Gitarrenspur extrahieren bzw. stummschalten. Wunder darf man bei fertig abgemischten komplexen Arrangements  natürlich keine erwarten, dennoch leistet diese Funktion erstaunlich gute Arbeit. Einzig bei einigen sphärischen Keyboard/Gitarren-Klangteppichen kam die Riffstation etwas ins Stolpern und die Trennung der Spuren war nicht ganz sauber. Diese Aufgabe fällt jedoch eindeutig in die Rubrik „Wunder“ und so fand ich dieses Ergebnis nicht überraschend.
 

 
Die Bedienung war für mich intuitiv, die Online-Hilfe habe ich hierfür nicht benötigt. Allerdings ist bei mir auch schon einiges an Grundwissen vorhanden, in meiner Freizeit mache ich ja fast nichts anderes als Musik.
 
Ich denke, auch blutige Anfänger können sich hier sehr schnell einarbeiten – eine Erweiterung um einige Presets (verzerrte Gitarre, akkustische Gitarre o.ä.) könnte an dieser Stelle jedoch hilfreich sein. Die Sologitarre ist einfach: dort, wo der Peak ist, ist sie. Bei der Rhythmusgitarre könnte problematischer werden.
 
Schwer zu sagen – ich bin schon zu lange dabei, als daß ich das jetzt durch die Augen eines Neulings beurteilen kann. Für den Fall, daß jemand überhaupt nicht klar kommen sollte, gibt es auf YouTube ein Tutorial.
 
Auf das Modul Tempo war ich besonders gespannt. Zu oft war ich insbesondere  im Bereich der Freeware enttäuscht, wie schlecht solche Funktionen teilweise umgesetzt sind. Nicht nur, daß die Tonhöhe schlecht umgesetzt ist, nein: ohne Knackser geht es selten.
 
Ganz anders die Riffstation: selbst im langsamsten Tempo (da könnte man beim Zuhören einschlafen) ist die Wiedergabe sauber und frei von Störgeräuschen.  Von 100 möglichen Punkten vergebe ich hierfür glatt 200. Hat mich echt begeistert: Daumen hoch!
 
Die Pitch-Funktion ist selbsterklärend: Hier läßt sich die Tonhöhe ggf. noch etwas nachregeln.
 

Riff Builder

 
Der Riff Builder ist nun auch für mich eine recht spannende Sache, wenn es um das Grundarrangement eines Songs geht: Einzelne Takte eines Songs lassen sich hier neu anordnen.
 
Für denjenigen, der Gitarre lernen möchte, ist das eine sehr sinnvolle Funktion, um die schwierigeren Stellen öfters in das Playalong einzubauen.
 

 
Aber auch für das Songwriting könnte ich mir hier einige Anwendungen vorstellen – insbesondere dann, wenn es um die Ideenfindung geht. Auch das geht zwar selbst mit meiner alten Windows-Logic –Version problemlos – aber eine „Quick&Dirty“-Methode hat mir hier im heimischen Proberaum dennoch gefehlt. Wenn ein Gastmusiker einige zusätzliche Ideen zum Arrangement hat, kann ich in Zukunft  mit wenigen Mausklicks den kompletten Song umgestalten. Das finde ich eine feine Sache. Der Jam Master funktioniert erwartungsgemäß parallel.
 

Chord Viewer

 
Ebenfalls eine schöne Sache: die Software erkennt Akkorde und diese werden graphisch dargestellt. Allerdings werden  derzeit nur Dur, Moll, und Siebener erkannt. Sus2 sowie Sus4 – Akkorde können manuell hinzugefügt werden. Meist sind es nicht die Originalakkorde, bzw. es gibt Griffalternativen, die sich leichter spielen lassen. Als Anhaltspunkt jedoch eine tolle Sache – wenn es dann noch nicht 100%ig paßt, muß eben die gute alte Grifftabelle in Form eines Buches her (aber das gehört ja sowieso zur Standardausrüstung eines jeden Gitarristen). Eine Rückfrage ergab, daß für die nächste Version der Chord Viewer derzeit überarbeitet wird. Es ist dann möglich, manuell Akkorde zu editieren und zwischen verschiedenen Griffalternativen auszuwählen.
 

 
Was ich hingegen wieder sehr nützlich finde, ist die Möglichkeit, den kompletten Song zu transponieren. Geht einfach und schnell und dürfte eine echte Erleichterung sein, wenn ich die transponierenden Instrumente in einem Arrangement nicht ausreichend berücksichtigt habe.
 
Auch hierfür gibt es ein Video-Tutorial.
 

Der Praxistest

 
Gitarrenspuren lassen sich bei den von mir getesteten Bands meist sehr gut bis gut extrahieren – in meinen Augen die nützlichste Funktion dieser Software. Einzig bei sehr komplexen Arrangements kommt die Riffstation etwas ins Stottern – was aber zu erwarten war.
 
Auffallend war, daß das Tempo manchmal nicht ganz korrekt angegeben wird. Die Unterschiede zum Original sind minimal und liegen bei < 10 bpm (bei meinen eigenen Songs ließ sich das am leichtesten herausfinden, da ich meine Originaldateien noch habe). In sich ist es aber geschlossen, d.h. das Metronom läuft nicht aus der Spur.
 
Nachdem ich ein paar meiner Lieblings-Songs auseinandergenommen hatte, fand ich es spannend zu sehen, was diese Software macht, wenn ich diese für etwas verwende, für das sie überhaupt nicht vorgesehen ist.  Was passiert zum Beispiel, wenn man – anstatt einer Gitarre – versucht, ein Schlagzeug zu isolieren?
 
Ein derartiges Problem stellt sich mir gerade: für meine nächste CD hätte ich gerne einen Schlagzeugrhythmus, wie er im Drum’n‘Bass gerne verwendet wird. Den kriege ich allerdings überhaupt nicht hin. Also einfach einen entsprechenden Song auf Jamendo runtergeladen und diesen durch die Riffstation gejagt. Zumindest mit elektronischen Schlagzeugbeats kommt die Riffstation erstaunlich gut klar. Einige Abstriche mußte ich zwar machen aber das ist nicht verwunderlich. Da dürfte ich die Tage etwas zu tun haben… (Bei meiner Schießbude konnte ich hingegen ein Totalversagen feststellen. Ob das etwa an meinem Schlagzeug liegen sollte? )
 
Bei diesem letzten Test fiel mir ganz zum Schluß doch noch ein kleines Manko auf: ich persönlich bevorzuge es, den geübten Track nach der Probe zusammen mit dem Originaltrack anzuhören. Ich kann mich dann einfach besser auf die Aufnahme konzentrieren, wenn ich nicht gleichzeitig das Instrument spielen muß. Eine Aufnahmemöglichkeit gibt es aber leider nicht. Dies war für mich aber kein Problem, denn Aufnahmemöglichkeiten habe ich hier ausreichend. Immerhin: die isolierte Gitarrenspur kann man als wave-Datei  abspeichern, in Logic importieren und dann erst konnte ich beide Soundfiles parallel anhören.
 

Fazit

 
Die Riffstation ist eine Software, die ich mir in meinen Anfangstagen als Gitarrero gewünscht hätte. Bei komplexen Arrangements sollte man zwar keine Wunder erwarten, aber in den meisten Fällen lassen sich die Gitarrenspuren nahezu perfekt extrahieren oder stummschalten. Die Bedienung ist einfach und intuitiv. Mit (teilweise erheblichen) Abstrichen funktioniert der Isolator auch ganz brauchbar bis gut mit anderen Instrumenten – vor allem dann, wenn diese in den Frequenzbereich der Gitarre fallen und/ oder im Soundgefüge besonders prägnant sind. (Die Riffstation ist übrigens auch für andere Instrumente in Planung). Schade fand ich lediglich, daß ich die selbst eingespielten Tracks  nicht mit dem Original zusammen anhören konnte. Dies ließ sich aber problemlos anderweitig lösen.
 
Insbesondere das Abspielen in wesentlich langsamerer Geschwindigkeit ist hervorragend umgesetzt. Die Riffstation braucht sich in diesem Punkt hinter Profi-Programmen nicht zu verstecken.
 
Der Chord Viewer ist eine recht nützliche Ergänzung, hat aber derzeit durchaus noch etwas Verbesserungspotential. Um eine Grifftabelle kommt man zur Zeit nicht herum.
 
Der Riff Builder macht einfach Spaß! Da kann man sich nach Herzenslust austoben und eigene Ideen entwickeln bis die Finger bluten.
 
Kurz: Man merkt, die Riffstation wurde von Gitarristen für Gitarristen entwickelt und sie gehört unbedingt in jedes Gitarren-Starter-Kit.
 

Im Überblick

 
Preis: 39,99 €
 
Download: http://www.riffstation.com/
 
Systemvoraussetzungen: Windows XP & Vista, Windows 7 & 8 / Mac OSX 10.6 oder höher,  nur 64 Bit
 
Anmerkung zum Schluß: für diese Review bekam ich die Vollversion für lau.