… gibt es bei meinem Yoktomusic-Projekt zu melden.

Dieser Song gestaltet sich schwieriger als erwartet: abgesehen davon, daß der Rohsound auf Dauer einfach nur nervt (und somit auch längere Pausen erfordert, um Nerven und Ohren zu schonen), ist diese computergenerierte Musik extrem unflexibel (wen wundert’s?) .

Jede Variation erfordert eine neue Zeile und damit auch eine neue Variable. All das spiele ich derzeit live am Keyboard vor, transkribiere das in eine computertaugliche Sprache und binde dies in QBasic ein: jedesmal muß die Tonfolge rausgehört und zu Papier gebracht werden, bevor es ans Programmieren geht; danach erfolgt die Gegenkontrolle – ja, genau: die piepsigen Sounds Gehörkiller.
Zudem erweist sich ein Computer auch in einem zweiten Punkt als äußerst unflexibel: das Microtiming. Manchmal ist es eben nötig, etwas “laid-back” zu spielen oder zu “treiben” – und genau das geht gerade nicht.

Eventuell habe ich die Möglichkeit, dies zu einem späteren Zeitpunkt auszugleichen: wenn ich z.B. alle anderen Instrumente “treibe”, dann sollte der Computer eigentlich “laid-back” sein. So zumindest meine Theorie

Dergestalt tun sich viele neue, teils erwartete, teils unerwartete Probleme auf, und jedes einzelne verlangt nach einer individuellen Lösung…

Ich beiß’ mich mal weiter durch… auch wenn mich gerade das Gepiepse und Gefiepe etwas meschugge macht…

Letzteres soll ja durch die Gitarreneffekte erträglicher werden. Wenn die anderen Instrumente eingespielt sind, wird man wohl nur erahnen können, daß da ein simpler 486er der Tongenerator war – und dies klappt auch recht gut
Aber: auch das will schon im dezeitigen Stadium eingeplant werden. Für mich ist dies gerade eine völlig neue Vorgehensweise.
Daß ich einen Song anders planen muß, als eine Band, die aus einer Jamsession heraus die Songs entwickelt, ist für mich ganz normal. Eine derartige Detailvesessenheit war aber bisher noch nicht nötig.